EB-1A与O-1的异同

EB-1A的结果是绿卡，O-1的结果是一个签证。但是申请的原因都是杰出人才（有时也翻译成特殊人才，即Extraordinary Ability）。 对于外籍科研人员来说，EB-1A和O-1相似，都需要证明下表中的三项： 获得过国家级或国际认可的奖励或奖章 被选为高标准专业协会的会员 专业媒体的报导过申请人的成果 评判过同行的工作 在其领域內作出突出贡献 在国际刊物或学术刊物上发表过论文，在国家级以上的会议中作过报告或展览 在享有很高声誉的组织或团体中担任过主要领导 收入远高于同行 仔细看一下这些标准，就不难发现各项的证据都有强有弱，以发表过专业论文为例，论文的数量，尤其是第一作者论文的数量，论文发表的刊物排名、影响因子，论文发表后被引用的情况等等，都会影响到申请人是否符合这项要求。因此，我们对“表中三项”的态度是尽量证明所有各项。这样，即使移民局审查官员对有些项目有疑义，那么我们还有其它项目。无疑，这增加了申请人和我们的工作量，但是移民对所有申请人来说实在太重要了，所以即使浪费一些工作，我们觉得还是很值得的。 O-1和EB-1A之间的不同点，就在于移民局审查官员对证据力度是否足够的标准不同。也就是说，O-1松，EB-1A紧。虽然这一点不见诸于法律条文，但在实际操作中，的确是有所不同。 在手续上，O-1一定要由雇主提出，而EB-1A可以有外籍人才自行提出。另外，O-1持有者申请EB-1，成功的把握相当大。